Argumentační analýza



Formulace hlavního závěru
•Pokud máte nějaká názor, který vám připadá důležitý, nebo jste dospěli v nějaké práci k nějakému
závěru, je skvělé prověřit to více pečlivě skrze argumentační analýzu. •Svou odpověď formulujte
stručně a jasně, ve formě jedné věty.
•Tato věta bude závěrem vašeho argumentu.

Formulace hlavního závěru - příklad
•Z: Je dobré pečlivě prověřovat, které postupy v rámci sociální práce používat.


Formulace premis
•Nyní, opět velmi stručně a jasně, formulujte důvod či důvody, proč považujete závěr za pravdivý.
•Premisy se ideálně zakreslují tak, aby byla jasná struktura zdůvodnění.
•Pro zajímavost, argumenty mohou mít různou strukturu:
–P1 podporuje P2, P2 podporuje závěr.
–P1 a P2 společně podporují závěr.
–P1 a P2 každá nezávisle podporují závěr.

Formulace premis - příklad
•Z: Je dobré pečlivě prověřovat, které postupy v rámci sociální práce používat.
–P1: Mnohé postupy, které lidi napadnou, jsou neúčinné.
–P2: Některé postupy mohou být kontraproduktivní
–P3: Některé postupy mohou fungovat výrazně lépe než jiné.
–P4: Prověřením lze získat lepší představu o tom, jak dobře ten který postup funguje

Formulace premis - příklad
•V argumentech lze zachytit důvody i na více úrovních (znázorněno dalším odsazením) – premisy jsou
zdůvodněny dalšími premisami.
•
•Z: Je dobré pečlivě prověřovat, které postupy v rámci sociální práce používat.
–P1: Mnohé postupy, které lidi napadnou, jsou neúčinné.
– P5: Když se vědecky prověřuje účinnost používaných  postupů, mnohé se ukazují jako neúčinné.

Prověření argumentu
•Následně se lze ptát, kde je argument nejslabší, v zásadě jsou jen 2 možnosti
–v nějaké konkrétní premise či premisách?
–v tom, že návaznost mezi premisami a závěrem je příliš slabá?
•Danou slabinu lze napravit doplněním další premisy.
•Stává se, že po zachycení nějaké úvahy do jasného argumentačního schématu se tato úvaha již nezdá
tak dobrá jako předtím
–